Trump, lider adaylığı önündeki bir manisi daha aştı

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

ABD Yüksek Mahkemesi, Trump’ın seçimlere katılıp katılamayacağıyla ilgili kıymetli bir davada birinci duruşmayı gerçekleştirdi ve tarafların kelamlı savunmalarını aldı.

9 yargıcın bulunduğu mahkeme, Trump’ın 6 Ocak 2021’deki Kongre baskınındaki rolünden ötürü “ayaklanma” hatasını işlediğini ve Anayasa’nın 14. ek unsurunun 3. fıkrası uyarınca seçimlere katılamayacağına hükmeden Colorado eyalet yetkililerini ve Trump’ın avukatlarını dinledi.

Trump’ın avukatları, kelam konusu hususun bir eyalet tarafından lider ya da lider adayına uygulanamayacağını, bu hususta kastedilen kişinin direkt lider olmadığı ve bu mevzuda bir karar verilecekse bile burada asıl yetkinin eyaletlerde değil, ABD Kongresinde olduğunu savundu.

Trump’ın, Kongre baskınındaki rolünün bir “ayaklanma” olmadığını savunan avukatları, eyaletlerin bu unsurdan yola çıkarak bir lider adayının önünü tıkamasının kelam konusu hususun yanlış yorumu olduğunu tabir etti.

Öte yandan Colorado eyaletini temsil eden hukukçular ise Anayasa’nın 14. ek unsurunun 3. fıkrasının açık olduğunu ve Trump ile destekçilerinin, Kongreyi basarak Anayasa’ya karşı bir ayaklanma ve isyan hareketi içinde olduklarını savundu.

Eyalet yetkilileri, bir kişinin ABD Lideri olabilmesi için gerekli temel kurallar konusunda eyaletlerin kelam hakkı olduğu üzere bu hususta da olduğunu belirtti.

MAHKEME ÜYELERİNDEN COLORADO HUKUKÇULARINA SIKINTI SORULAR

Tarafları dinleyen mahkeme üyelerinin birçok, Anayasa’nın ilgili unsurunun Trump’a neden uygulanabileceğine ait Colorado hukukçularına güç sorular yöneltti.

Mahkemenin liberal kanadından yargıç Elena Kagan, Anayasa’nın kelam konusu unsuruna bir lider adayının girip girmediğini ve bu kişinin isyana katılıp katılmadığını belirlemede eyaletlerin yetkisinin hudutlu olduğunu lisana getirdi.

Mahkemenin muhafazakar kanadından yargıç Samuel Alito da bir eyaletin, bu mevzuda verdiği kararın, lider adaylarına uygulanması durumunda; başka eyaletlerin bunu siyasi bir aparata dönüştürüp “bir lider adayı lehinde yahut aleyhinde karar alıp seçimleri yazgısını belirleyebileceğini” ve bunun ülke ismine tehlikeli bir durum olduğunu vurguladı.

Bir öteki muhafazakar yargıç Neil Gorsuch da Colorado’yu savunan hukukçuların Trump’a yönelik isyan ve ayaklanma suçlamalarını temellendiremediklerini, eyalet olarak öbür rastgele bir yargı sürecine gerek duymadan bu türlü bir adımı atamayacaklarını lisana getirdi.

ABD Yüksek Mahkemesinin hala devam eden başkanlık süreci hasebiyle kısa vakitte yine toplanıp davayı değerlendirmesi ve kararını açıklaması bekleniyor.

Amerikan medyasına yansıyan haberlerde de birinci duruşmadan, Trump’ın lehine bir sonucun çıktığı ve dava sonucunda Trump’ın seçimlere iştirakinin engellenemeyeceği biçiminde bir kararın çıkmasının beklendiği yorumları öne çıktı.

KAYNAK: HABER7