Liyakat Değil, Takipçi Devri!

Öyle bir döneme geldik ki insanların değeri artık bilgisiyle, birikimiyle, tecrübesiyle, karakteriyle veya toplumdaki saygınlığıyla değil, sosyal medyadaki takipçi ve beğeni sayısıyla ölçülmeye başlandı.

Peki, insanın değeri ne zamandan beri rakamlarla ölçülür oldu?

İşin daha da düşündürücü tarafı, bu anlayışın siyasete de sirayet etmiş olmasıdır. Bazı siyasetçiler, programlarına davet edecekleri kişileri seçerken bilgi, liyakat, tecrübe ve toplumsal saygınlıktan önce sosyal medya görünürlüğünü dikkate alıyor.

Yıllarını topluma hizmet ederek geçirmiş, bilgi ve tecrübesiyle saygınlık kazanmış insanlar görmezden gelinirken, yalnızca takipçi sayısı yüksek olduğu için bazı isimler başköşelerde ağırlanıyor. Böylece bir insanın ne söylediğinden çok, kaç kişiye ulaşabildiği önemseniyor.

Elbette sosyal medya, geniş kitlelere ulaşmak açısından önemli bir araçtır. Ancak popüler olmakla değerli olmak, tanınmakla saygın olmak aynı şey değildir. Bir insanın yüz binlerce takipçisi olabilir; fakat topluma anlamlı bir katkı sunmayabilir. Buna karşılık, birkaç yüz takipçisi olan biri, binlerce insanın hayatına dokunmuş olabilir.

Peki, hangisi daha kıymetlidir?

Unutmayalım: Kalabalıklar bir insanı meşhur edebilir; ancak ona karakter, bilgi, liyakat ve saygınlık kazandıramaz.

Özellikle topluma yön veren siyasetçilerin ve karar vericilerin, insanları takipçi sayılarına göre değil, taşıdıkları değerlere ve topluma sundukları katkılara göre değerlendirmeleri gerekir. Çünkü takipçi sayısı yalnızca iletişim gücünü gösterebilir; insanın gerçek değerini değil.

Bir toplumda liyakatin yerini popülerlik, saygınlığın yerini görünürlük alırsa, kaybeden yalnızca değerli insanlar değil, toplumun geleceği olur.

Son söz:

Takipçi sayınız sizi popüler yapabilir; ancak karakteriniz, birikiminiz ve topluma kattığınız değer sizi saygın kılar.

Suat Şahin