Birinci kez bir anne, oğlunun yaptığı katliamdan hatalı bulundu

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

45 yaşındaki Jennifer Crumbley, 17 yaşındaki oğlu Ethan’ın 30 Kasım 2021’de gerçekleştirdiği ve dört kişinin vefatına yol açan taarruzla alakalı olarak kasıtsız cinayet suçlamasıyla yargılanıyordu.

Oğlunun silah edinmesine göz yummak ve işaretleri görmezden gelmekle itham edilen Crumbley, heyet tarafından hatalı bulundu.

Eşi James Crumbley de farklı bir davada misal suçlamalarla yargılanacak.

Baba James Crumbley hatalı olmadığını argüman ediyor.

Oğulları ise Oxford Lisesi’nde düzenlediği ve dört sınıf arkadaşını öldürdüğü taarruzdan dolayı ömür uzunluğu mahpus cezasına çarptırıldı.

Saldırıda yedi kişi de yaralanmıştı.

Jüri üyelerine seslenen hakim, “Sanırım hayatınızdaki en sıkıntı şeyi yaptınız.” dedi.

Jennifer Crumbley, kasıtsız cinayet işlemekten dolayı en fazla 15 yıl mahpus cezası öngören dört farklı kabahatten yargılanıyordu.

Saldırıda yakınlarını kaybeden birtakım aile üyeleri ise rahatladıklarını açıkladı.

Crumbley çifti, oğullarının atakta kullandığı silahı birkaç gün evvel satın almıştı.

Polis, hücumun akabinde aileyi suçlamış ve ihbar üzerine saklandıkları endüstriyel bir alanda çifti yakalamıştı.

İki yıldır da kefalet ödemelerine müsaade verilmeden vilayet cezaevinde kalıyorlardı.

James Crumbley’nin davası Mart ayında başlayacak.

Dava sırasında savcılar Ethan Crumbley’nin akıl sıhhati için yardım almak istediğine ve halüsinasyonlar gördüğüne dair kanıtlar sunarak ailenin yardımcı olmadığını aktardı.

Jennifer Crumbley ise oğlunun akıl sıhhati meseleleri olduğunu düşünmediğini söyledi.

Saldırının olduğu sabah aile, çocuklarının çizdiği rahatsız edici bir fotoğrafla ilgili okuldaki bir toplantıyı kısa keserek 15 yaşındaki çocuklarını konuta götürmeyi reddetti.

Okul yetkilileri ise silah bulunan sırt çantasını denetim etmeden Ethan’ı sınıfa geri gönderdi.

Bazı uzmanlara nazaran Crumbley çiftine yöneltilen suçlamalar, çocukları silahlı hücum gerçekleştiren ailelere karşı bu usul davaların açılmasını sağlayabilir.

Pennsylvania Üniversitesi’nden hukuk ve psikiyatri alanında profesör olan Stephen J Morse, davanın sonucuna katılmıyor.

Morse, Ethan Crumbley’nin hatalı olduğunu itiraf ettiği için tek sorumlu olduğunu düşünüyor; tıpkı vakitte bu sonucun bu üslup davalarda bir günah keçisi aramaya yol açabileceğini söylüyor:

“Dünyanın en yeterli annesi olmadığını görebiliyorum, lakin bu bir hata değil.”

Michigan Üniversitesi’nden Frank Vandervort ise bu davanın kendine mahsus yanları olduğunu ve bir emsal teşkil edeceğini düşünmediğini söyledi.

Savcılar dava sırasında Crumbley’nin alakasının olduğu bir adamla mesajlaşmalarında “oğlunun aptalca bir şey yapmasından korktuğuna” dair tabirler kullandığını gösterdi.

Kürsüye çıktığında Jennifer Crumbley ise oğluna silah alınmasından dolayı eşini suçladı.

Bazı aile üyeleri ise okul yöneticilerinin de benzeri suçlamalarla yargılanması gerektiği görüşünde.

KAYNAK: HABER7