Emekli maaşlarının blokelenmesi konusunda önemli bir gelişme yaşandı. Mahkeme, emekli maaşının, kredi ödemeleri nedeniyle bloke edilmesinin yasal olduğunu kesinlikle belirtti. Bu karar, emekli maaşlarının tamamının bloke edilmesine imkan sağlayarak daha önceki uygulamalara yeni bir boyut kazandırdı.
Banka ve emekli arasındaki hukuki mücadelede, mahkeme emeklinin 2015 yılında aldığı kredi sonrası maaşının kesildiğini ve bu kesintinin 2016’da devam ettiğini dikkate aldı. Mahkeme, emeklinin maaşından en fazla dörtte bir oranında kesinti yapılabileceğine dair düzenlemeye dayanarak, toplam kesintiyi uygun buldu. Ayrıca, bankanın kredi ve mevduat hesapları üzerindeki alacaklarını tahsil etme hakkını kullandığını vurguladı.
Davalı banka ise, kullandığı kredinin tüketici kredisi değil, ticari kredi olduğunu ve bu nedenle maaşların blokelenebileceğine ilişkin yasal zemini olduğunu savundu. Banka, aynı zamanda emekli maaşı ve diğer hesaplar üzerindeki alacakları takas ve mahsup etme yetkisini de belirtti. Mahkeme, bu durumu dikkate alarak, emeklinin bankayla yaptığı sözleşmenin yasalara uygun olduğunu ve bankanın kesinti yapma hakkını kullanmasını onayladı.
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak, emeklinin talebini kabul ederken, bankanın itirazını reddetti. Mahkemenin kararıyla, maaşların tamamının bloke edilmesine izin verilmiş oldu. Banka bu karar üzerine istinaf yoluna başvurdu ve bölge mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını kaldırarak, emekli maaşlarının bloke edilmesine devam edilmesi yönünde karar verdi.
Bölge mahkemesi, yaptığı değerlendirmede, emeklinin maaşının banka hesabına yattığını ve bankanın yasal düzenlemeler çerçevesinde bu hesabı kullanarak krediyi tahsil ettiğini belirtti. Ayrıca, maaşlardan kesinti yapılmasının, banka ile emekli arasındaki sözleşmeler ve mevzuat çerçevesinde hukuka uygun olduğunu vurguladı. Bu karar, emekli maaşlarının bloke edilmesi konusunda yeni bir emsal oluşturdu ve yasal altyapıyı güçlendirdi.
