Turan’dan barolara ‘yürüyüş’ yansısı: Koşsanız da yararı yok!

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

AK Parti Grup Başkanvekili Bülent Turan, baroların yapısıyla ilgili gerçekleştirilmesi planlanan idari değişiklikler ve birtakım baro başkanlarının yaptığı yürüyüşe ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Yürüyüş yapan baro başkanlarının sayısının 30 civarında olduğunu söyleyen Turan, “Yürüme münasebetleri şayet görüşmek, randevu almaksa bunu hayretle karşılıyorum. Zira aslında geçen haftalarda tüm Türkiye’deki baro başkanlarını temsilen 30 baro başkanımızın iştirakiyle Adalet Bakanımız 3 saat kadar, grup başkanvekillerimiz 4 saate yakın görüşmeler yaptılar. Şayet eksik derlerse bir daha buyursunlar, bir daha görüşelim.” sözlerini kullandı.

Yürüyerek, şov yaparak ve yanlış birtakım argümanlar ortaya koyarak Türkiye’deki gündemi değiştirmenin hiç kimseye yararının olmadığına işaret eden Turan, “Bizim teklifimiz asla baroların, avukatların meselelerini büyüten bir yaklaşım değil, asla avukatların haklarına halel getiren bir yaklaşım değil, tam tersine daha demokratik bir baroyu, daha demokratik yapı içerisinde bir seçim sistemini öngören bir çalışma.” değerlendirmesinde bulundu.

“ASLA ANADOLU BAROLARINI ÜZEN, KIRAN BİR ADIM ATMAYACAĞIZ”

Konuya ilişkin çalışmaları sırasında baro başkanları başta olmak üzere, MHP, kendi hukukçu milletvekilleri, tüm hukukçu STK ve derneklerle içtima ve görüşmeler yaptıklarını anlatan Turan, şöyle devam etti:

“Teklifimiz biraz daha olgunlaştıktan sonra tüm partilerle bu görüşmeyi yapmak istiyoruz. Derdimiz üzüm yemek, bağcıyla işimiz yok. Ancak şimdiye kadar davet edilmesine karşın Meclise gelmeyen İstanbul, Ankara, İzmir Baro Başkanlarının, birebir halde geçen sene yargı ıslahatı yaptığımız zaman içtimanın Külliye’de olmasını bahane ederek gelmeyen tekrar birebir başkanların bugün güya avukatların haklarını kolluyormuş üzere davranmalarını ibretlik olarak değerlendiriyorum. Mesele avukatların hakları değil, birtakım baroların sair barolar üzerindeki tahakkümünü kırmak isteyen bir anlayışla bu adımı atıyoruz. Altını bin sefer çiziyorum, bir sefer biz bu işi yaparken asla Anadolu barolarını üzen, kıran bir adım atmayacağız.

Şimdiye kadar tüm açıklamalarında, tüm konuşmalarında bizim dinimize, diyanetimize laf edenlerin, DHKP-C’ye sahip çıkanların, ‘Dersim katliamı var’ deyip devlete çok büyük ithamlarda bulunanların, milletlerarası meydanda daima Türkiye’yi şikayet eden birkaç baro başkanının tahakkümünü kırmak, her baro başkanının vazifesi olmalı.”

İstanbul Barosunda 50 bin kadar avukat bulunduğuna dikkati çeken Turan, kelamlarını şöyle sürdürdü:

“Bu 50 bin avukatın yalnızca 8 bininin oyunu almış, aslında avukatlık yapmayıp yalnızca plazada bir ofiste Türkiye’nin en büyük birkaç firmasına danışmanlık yapan bir kişinin güya gençlerin, avukatların, stajyerlerin dertlerini sahipleniyormuş üzere yapmasını çok anlamsız buluyorum. Şimdiye kadar siz o 3-4 baro başkanından hiç gençlerin dertlerine çözüm önerisi, hiçbir mesleksel öneri duydunuz mu? Genç avukatların vergiyle ilgili olan problemleri, mesleksel meseleleri, birçok konusu var, bunların tahlili için bir tek cümle duydunuz mu? Varsa yoksa Dersim katliamı, DHKP-C’nin sanatkarları, devletin kimi siyasetleri, daima bunlar gündem oldu.”

Yaptıkları kanun çalışmasında iki önemli temel mesele bulunduğuna vurgu yapan Turan, şunları söyledi:

“Biri, adeta avukatlık mesleğini organize etme vazifesini yapan baroların, bunu pratik imkanı kalmamış üzere olan büyükşehirlerde, yani 5 binden fazla avukatın olduğu illerde 2 bin imza ile yeni bir baro kurmaya imkan vermesi. Yani bu kanun tüm illeri kapsayan, tüm baroları ilgilendiren kanun değil zati, yalnızca 5 binden fazla avukat olan illerde çoklu baroya müsaade veren bir çalışma. Bu da şu anki düzenlemede İstanbul, Ankara ve İzmir’i kapsıyor. Bu 3 ilimizin avukat sayısı 5 binden fazla olduğu için diyoruz ki bırakın daha rahat bir idare üslubu olsun, daha hoş mesleksel yarışma olsun, birden fazla baro olsun ki beşerler hem daha rahat mesleksel meselelerini lisana getirebilsinler hem avukatlıkla ilgili meselelerini tartışırlarken daha rahat bir yerde tartışsınlar. Bir daha diyorum, İstanbul, Ankara, İzmir haricinde hiçbir ilimizde şu an çoklu baro öngörmüyoruz. 5 binden fazla avukat olması kaydıyla 2 binden fazla imza şartı ile bu öneriyi ortaya koyuyoruz.”

Üzerinde çalıştıkları kanun teklifinin gayrı önemli başlığına ilişkin de haber aktaran Turan, “Barolar Birliği, ismi üzerinde birliktir yani avukatların değil baro başkanlarının birliğidir. Avukatların temsili barolardadır fakat birliğin temsili başkanlar, yani hükmî kişilikler halinde olur. Şu an Odalar Birliğinin nasıl temsili tüm illerde eşit formdaysa barolarda da tıpkı biçimde olsun istiyoruz. Nüfusu büyük olan birkaç ilin tahakkümünden kurtaralım istiyoruz Barolar Birliğini. Yani tüm bütçe dağıtımında, tüm karar alımında yalnızca bir iki ilin baro başkanının dediğini yapmanız mı daha demokratik, 80 ilin baro başkanının eşit temsil edildiği bir birlik mi daha demokratik?” değerlendirmesinde bulundu.

“EŞİT LIDERLERIN EŞİT TEMSİLİ OLSUN İSTİYORUZ”

Odalar Birliğinin eşit temsile dayalı olduğunu hatırlatan Turan, “Diyoruz ki tüm baro başkanları başkanlık olarak değil hükmî kişilik olarak temsil edilsin, eşit delege olsun. Bu tartışılır, 3 mü olur 5 mi olur lakin eşit delegeyle tüm barolar temsil edilsin zira ismi üzerinde bunun ismi Barolar Birliği. Odalar Birliğinde olduğu üzere eşit başkanların eşit temsili olsun istiyoruz.” diye konuştu.

Yaptıkları çalışmaya ilişkin baro başkanlarını TBMM’ye davet ettiklerini ve daveti olumlu karşılayan 30 baro başkanıyla 4 saat süren bir içtima yaptıklarını anımsatan Turan, şöyle devam etti:

“Şu an yürüyüşün başındaki İstanbul, Ankara, İzmir gelmedi. Ben tekrar söylüyorum, ben Grup Başkanvekili olarak her zaman baro başkanlarımızla görüşmeye açığım. Kaldı ki biz baroların dışında hukukçu vekillerimizle, hukuk STK’larıyla bir araya geldik, tekrar geliriz. Yürümek ne? Daha özgün bir davranış bekliyoruz. Şayet iletişim biçiminiz yoksa yürümek değil koşsanız da yararı yok. Bırakın yürümeyi, telefonumuzu veriyorum, diyorum ki ‘Gelin Meclise, birlikte bunu değerlendirelim’. Fakat siz Meclise gelmediniz, Külliye’ye çağırdık gelmediniz, artık güya avukatların hakları için yürüyorsunuz. Asla avukat hakları için yürümüyorlar, kendi dar, tahakkümcü anlayışlarının bozulmasından korktukları için gündem olmaya çalışıyorlar.”

Kanun teklifi çalışmasına ilişkin takvim konusunda da haber veren Turan, “Bu hususta çok büyük mesai harcadık. Bütün paydaşlarla görüştük, bu görüşmelerimizin ahir da ümit ediyorum bu hafta son birkaç rötuşu yapar ve kanun teklifimizi son hale getiririz. Akabinde sair tüm siyasi partilerimizle bu teklifi paylaşırız ve sonraki hafta yani haziran ahir Meclise göndeririz diye düşünüyorum. Bu da şu demektir, temmuzun ilk haftasında encümenlerde, en geç 2. haftasında da Mecliste görüşülür ve karara bağlanır diye düşünüyorum. Takdir olağan ki Meclisimizindir, milletvekillerimizindir.” diye konuştu.