Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Konseyi, Üstün Lig gruplarının belirlenen yabancı kuralına ilişkin yaptıkları itirazları reddetti. Başakşehir, Kasımpaşa, Galatasaray , Sivasspor, Beşiktaş , Fenerbahçe , Antalyaspor, Göztepe, Alanyaspor’un kurala ilişkin itiraz müracaatları reddedildi.
İşte TFF’den yapılan açıklama:
1. E.2020/170- K.2020/170
Galatasaray Sportif Sınai ve Ticaret Yatırım A.Ş.’nin TFF Yönetim Heyeti’nin 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında alınan “Süper Lig’de Yabancı Futbolcu ve Oyuncu Uygunlukları” ile ilgili kararına karşı başvurusu incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; TFF Yönetim Konseyi kararında tarza, temele ve talimatlara karşıt bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Galatasaray Sportif Sınai ve Ticaret Yatırım A.Ş.’nin itirazının reddine, oybirliği ile,
2. E.2020/171- K.2020/171
İstanbul Başakşehir Futbol Kulübü A.Ş.’nin TFF Yönetim Şurası’nın 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında “Süper Lig’de Yabancı Futbolcu ve Oyuncu Uygunlukları” ile ilgili kararına karşı başvurusu incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; TFF Yönetim Konseyi kararında yönteme, temele ve talimatlara ters bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; İstanbul Başakşehir Futbol Kulübü A.Ş.’nin itirazının reddine, oybirliği ile,
3. E.2020/172- K.2020/172
Kasımpaşa Sportif Faaliyetler A.Ş.’nin TFF Yönetim Konseyi’nin 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında “Süper Lig’de Yabancı Futbolcu ve Oyuncu Uygunlukları” ile ilgili kararına karşı başvurusu incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; TFF Yönetim Konseyi kararında adaba, temele ve talimatlara ters bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Kasımpaşa Sportif Faaliyetler A.Ş.’nin itirazının reddine, oybirliği ile,
4. E.2020/173- K.2020/173
Sivas Spor Kulübü Derneği’nin TFF Yönetim Şurası’nın 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında “Süper Lig’de Yabancı Futbolcu ve Oyuncu Uygunlukları” ile ilgili kararına karşı başvurusu incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; TFF Yönetim Şurası kararında yordama, temele ve talimatlara alışılmamış bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Sivas Spor Kulübü Derneği’nin itirazının reddine, oybirliği ile,
5. E.2020/174- K.2020/174
Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin TFF Yönetim Konseyi’nin 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında “Süper Lig’de Yabancı Futbolcu ve Oyuncu Uygunlukları” ile ilgili kararına karşı başvurusu incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; TFF Yönetim Heyeti kararında yönteme, temele ve talimatlara muhalif bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin itirazının reddine, oybirliği ile,
6. E.2020/175- K.2020/175
Antalya Spor Faaliyetleri Tic. San. A.Ş.’nin TFF Yönetim Şurası’nın 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında “Süper Lig’de Yabancı Futbolcu ve Oyuncu Uygunlukları” ile ilgili kararına karşı başvurusu incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; TFF Yönetim Konseyi kararında metoda, temele ve talimatlara ters bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Antalya Spor Faaliyetleri Tic. San. A.Ş.’nin itirazının reddine, oybirliği ile,
7. E.2020/176- K.2020/176
Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin TFF Yönetim Heyeti’nin 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında “Süper Lig’de Yabancı Futbolcu ve Oyuncu Uygunlukları” ile ilgili kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 24.07.2020 Cuma günü saat 16:30’da görüntü konferans yoluyla icra edilen duruşmada Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin vekili Av. Özge Tokarlı Gündüz’ün ve Türkiye Futbol Fedarasyonu Vekili Av. Hazer Akil’in hazır oldukları görüldü, kelamlı beyanları alındı.Yapılan müzakere sonucunda;
– TFF Yönetim Konseyi kararında yönteme, temele ve talimatlara alışılmamış bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin itirazının reddine, oybirliği ile,
8. E.2020/177- K.2020/177
Göztepe A.Ş.’nin TFF Yönetim Şurası’nın 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında “Süper Lig’de Yabancı Futbolcu ve Oyuncu Uygunlukları” ile ilgili kararına karşı başvurusu incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; TFF Yönetim Heyeti kararında yola, temele ve talimatlara ters bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Göztepe A.Ş.’nin itirazının reddine, oybirliği ile,
9. E.2020/179- K.2020/178
Alanya Spor Kulübü Derneği’nin TFF Yönetim Heyeti’nin 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında “Süper Lig’de Yabancı Futbolcu ve Oyuncu Uygunlukları” ile ilgili kararına karşı başvurusu incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; TFF Yönetim Konseyi kararında yordama, temele ve talimatlara muhalif bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Alanya Spor Kulübü Derneği’nin itirazının reddine, oybirliği ile,
10. E.2020/184- K.2020/179
Galatasaray Sportif Sınai ve Ticaret Yatırım A.Ş.’nin antrenörü Necati Ateş ile ilgili PFDK’nın 16.07.2020 tarihli E.2019-2020/851 K.2019-2020/1014 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticaret Yatırım A.Ş.’nin antrenörü Necati Ateş’in rakip kadro mensubuna yönelik sportmenliğe karşıt hareketi nedeniyle FDT’nin 36/2. ve 35/4. unsurları uyarınca 13.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut,hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
Karar verilmiştir.
