Son dakika haberi!
Diyarbakır’da polis memuru Atakan Arslan’ın şehit edildiği silahlı taarruza ait soruşturma tamamlandı.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca Arslan’ın şehit olduğu hücumla ilgili tutuklu Muhammed Buyruk Cura ve Ferit Aytekin ile onlara yardım eden 4 sanık hakkında hazırlanan iddianame, 13. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.
İddianamede, 30 Mayıs’ta şehit polis memuru Arslan’ın da taraf aldığı hizmetli ekibin 5 Nisan Mahallesi’nde Cura, Aytekin ve Mehmet Aydın’ı şüpheli hareketlerinden ötürü takibe aldığı belirtildi.
Kuşkulu Aytekin ve Cura’nın, Arslan’ın önünden geçtikten bir vade sonra üzerlerinde bulunan ruhsatsız tabancaları birbirlerine vermek suretiyle değiştirdikleri bildirilen iddianamede, bunun üzerine Arslan’ın “dur polis” biçiminde ihtarda bulunduğu kaydedildi.
Aydın, Aytekin ve Cura’nın kaçmaya başlaması üzerine Arslan’ın kovalamaya başladığı ve girdikleri sokakta yakaladığı sırada sanıkların ruhsatsız tabancalarla ateş ettiği aktarılan iddianamede, yaralanan Arslan’ın kaldırıldığı hastanede şehit olduğu anımsatıldı.
OLAYIN FAİLİ CURA DELİLLERİ YOK ETMEK İÇİN TİŞÖRTÜNÜ BAŞKA ŞÜPHELİYLE DEĞİŞTİRMİŞ
İddianamede, sanık Cura’nın olaydan sonra birebir mahallede bekar hanesi olarak kullandıkları bir haneye gittiği söz edilen iddianamede, şunlara konum verildi:
“Cura, atakta kullandığı silahı A.K’ye vererek ‘Bu silahı kaybedin, beni de bu beladan kurtarın.’ dediği ve sonrasında S.T’nin tişörtünü giyerek kendi tişörtünü de S.T’ye vererek elini yüzünü yıkadıktan sonra haneden ayrılmıştır. Kuşkulu S.T. Cura’ya tişörtünü vererek, onun tişörtünü de kendisi alarak hata delillerini gizleme yahut yok etmek kastıyla hareket ettiğine yönelik ehil şüphe oluşmuştur. Şüpheliler A.K. ve M.E. de kelam konusu silahı siyah poşete koyarak gece polise silah bulduklarına dair ihbarda bulunmuştur. Yapılan inceleme sonucunda Arslan’ın ölümüne sebebiyet veren silah ile tıpkı silah olduğu anlaşılmıştır.”
OLAY MAHALLINDEKI KOVAN VE DEFORME MERMİ CURA’NIN SİLAHINDAN ATILDI
Hazırlanan bilirkişilik raporunun da mahal aldığı iddianamede, olay noktasında bulunan kovan ve deforme olan merminin Cura tarafından olayda kullanılan silahtan atıldığının tespit edildiği belirtildi.
İddianamede, Cura ve Aytekin’in sözlerinde günahı birbirine attığını, savunmalarına itibar edilmediği ve günahtan kurtulmaya yönelik beyanlarının hayatın olağan akışına tutarlı olmadığı belirtildi.
İddianamenin kıymetlendirme ve sonuç kısmında ise şunlar mahal aldı:
“Şüpheli Cura, yakalanmamak emeliyle vazifesi gereği ihtarda bulunarak müdahale eden polis memurunun hayati kesimlerine gaye alarak öldürmek kastıyla hareket etmiştir. Şüphelilerden Aytekin ise Cura’ya ‘geldi geldi’ diye bağırarak ve üzerindeki silahı maktule doğrultarak Cura’nın hareketine asli fail olarak iştirak etmiştir. Kuşkulu Aydın ise ihtardan sonra şüphelilerin yanında bulunarak onlara manevi olarak yürek verdiği ve sonradan polislerin takibini imkanını ortadan kaldırmak emeliyle farklı yana kaçarak şüphelilerin aksiyonuna yardım eden olarak iştirak etmiştir.”
Şüphelilerin üzerlerine atılı cürümleri işlediklerine yönelik ehil şüphenin oluştuğu, biyolojik inceleme raporları dışında tüm delillerin toplandığına işaret edilen iddianamede, “Olayda kullanılan 2 silahın şüpheliler Cura ve Aytekin’in olay öncesinde 2 kere el değiştirdiğinin sabit olması nedeniyle biyolojik inceleme raporlarının kabahatin sübutuna tesir edecek nitelikte olmadığı anlaşılmıştır. Raporların duruşma aşamasında da alınabileceği ve bu nedenle şüphelilerin cezalandırılmalarına karar verilmelidir” denildi.
İSTENİLEN CEZA
İddianamede, Muhammed Buyruk Cura ve Ferit Aytekin’e, “kişiyi mahalline getirdiği kamu vazifesi nedeniyle kasten öldürme” ve “ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma, taşıma yahut bulundurma” hatalarından ağırlaştırılmış müebbet ile 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus, Mehmet Aydın’a “kişiyi yanına getirdiği kamu hizmeti nedeniyle kasten öldürme” hatasına “yardım eden” sıfatıyla 15 yıldan 20 yıla kadar, olaydan sonra şüphelilere yardım eden A.K. ve M.E’ye, “suç delillerini yok etme, gizleme yahut değiştirme” ve “ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma, taşıma yahut bulundurma” günahından 1 yıl 6 aydan 8 yıla kadar, S.T hakkında da ise “suç delillerini yok etme, gizleme yahut değiştirme” hatasından 6 aydan 5 yıla kadar mahpus cezası isteniyor.
