Kars’ta 2015 yılında eşinden ayrılan bir kadın, eşini ortak kullandıkları konuttan dolayı duruşmaya verdi. Yaklaşık 5 yıldır devam eden duruşma sonuçlanmadan, duruşmanın önlem koyduğu taşınmazın Tapu Müdürlüğünce satışı yapıldı.
Kars Tapu Müdürlüğü Türkiye’de bir ilke imza attı. Üzerinde Kars Aile Mahkemesi’nce 2015 yılında önlem kararı konulan ve duruşması devam eden taşınmazın satışının duruşmanın ‘tedbir’ kararına karşın bir öbür şahsa yapıldığı ortaya çıktı.
2015 yılında eşi N.K.’dan ayrılan N.Y. Kars İstasyon Mahallesi’nde 182 ada, 154 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan 13. Bağımsız bölüm üzerine Aile Mahkemesi’ne önlem konulması talebinde bulunarak dava açtı. Kars Aile Duruşması N.Y.’nin talebini kabul ederek, taşınmaz üzerine “ihtiyati tedbir’ süreci gerçekleştirdi.
Duruşma devam ederken taşınmazın satışı yapıldı
Kars Aile Duruşmasında N.Y. ile N.K.’nın duruşması devam ederken N.K. taşınmazın bir diğerine satışını yaptı. Üzerinde mahkemece ‘ihtiyati tedbir’ kararı bulunan taşınmaz 24.09.2019 tarihinde N.K. tarafından satıldı. Böylelikle Tapu Müdürlüğü Türkiye’de bir ilke imza atarak üzerinde ‘ihtiyati tedbir’ kararı bulunan taşınmazın devam eden duruşmaya karşın satış süreci gerçekleştirmiş oldu.
Avukatı aracılığıyla Tapu Müdürlüğü hakkında hata duyurusunda bulundu
Aile Duruşması, Kars Merkez İstasyon Mahallesi 182 ada, 154 parsel sayılı taşınmaza ilişkin mal rejimi konusundaki davanın tefrikine karar vererek, bu taşınmaz üzerinde bulunan ‘ihtiyati tedbir’ kaydının karar katılaşıncaya kadar devamına karar aldı. Kars’ta açtığı iş yerini işleterek 2 kız çocuğunun geçimini sağlayan N.Y. umutlarını bağladığı ve çocuklarını büyüttüğü konutunun duruşma sonuçlanmadan satıldığını öğrenince adeta yıkıldı. Bunun üzerine avukatı arcılığıyla Cumhuriyet Savcılığı’na cürüm duyurusunda bulundu.
N.Y. meskenin satışını gerçekleştirenler hakkında Cumhuriyet Savcılığı’na avukatı aracılıyla cürüm duyurusunda bulundu. N.Y. cürüm duyurusunda bulunmasının akabinde Savcılık Kars Valiliğinden soruşturma müsaadesi istedi.
“Valilik soruşturma müsaadesi verdi”
Üzerinde ihtiyati önlem kararı bulunan taşınmazın satışının yapıldığını öğrenen N.Y. avukatı aracılığıyla taşınmazın satışını yapanlar hakkında hata duyurusu bulunmasının akabinde savcılık mevzuyla ilgili soruşturma başlattı. Satış sürecinin gerçekleşmesinden dolayı Valilik Tapu Müdürlüğünde misyonlu 1 kişi hakkında ‘Herhangi bir makus niyet ve kastının olmamasına karşın gerçekleştirmiş olduğu terkin süreci ile şikayetçi tarafın hak kaybına uğramasına sebebiyet verdiğinden Memurlar ve Öbür Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkındaki Kanun’ mucibince soruşturma müsaadesi verdi.
Yaklaşık 5 yıldır duruşmanın sürdüğünü söz eden N.Y., “5 yıldır süren bir davamız var. Mal rejimi davası, taşınmazımız vardı. Bunun üzerinde ihtiyati önlem kararı vardı. Şerh kararı, taşınmazın bu dava süreci içerisinde satılamaz kararıydı bu, bun karşın Kars Tapu Müdürlüğünde bu taşınmazın, duruşmanın bu kararına karşın satışı yapılmıştır. Ben burada bir ihmal olduğunu düşünmüyorum, bir yanılgı olduğunu düşünmüyorum. Bir yanlışlık olduğunu düşünmüyorum. Bunun olmasına imkan yok. Duruşmanın bir kararı kelam mevzusudur. Benim aslında bir 5 yıllık mağduriyetim kelam konusuydu. Artık bunun üzerine ikinci bir mağduriyet eklendi. Ben bunun nasıl yapıldığını, kimler tarafından yapıldığını, bu cürmün kimler tarafından işlendiğini bulunmasını istiyorum. Cezalandırılmasını istiyorum” dedi.
“Benim umutlarım vardı, umutlarımı söndürdüler”
Umutlarının söndürüldüğünü söz eden N.Y., “5 yıl içerisinde benim umutlarım vardı. Ümitlerim vardı, o taşınmazın üzerinde emeklerim vardı. Bunu göz gerisi ettiler. Bu şekilde yapılması çok zoruma gitti. Ümitlerim söndü, benim hayallerim vardı. Hayallerim söndü. Tahminen ben kazanırdım, duruşmayı benim kazanmam kelam konusuydu, karşı tarafta kazanabilirdi. Hayalarımın yıkılmasına çok üzüldüm. Mağdur edilmeme çok üzüldüm. Bu yanılgının kimler tarafından yapıldığını, buna kimler tarafından meal verildiğini ben öğrenmek istiyorum. Bilmek istiyorum, sorumlularında cezalandırılmasını istiyorum. Hakkımı istiyorum” diye konuştu.
“Olmayan bir şey üzerine duruşmam olacak”
N.Y., “Çok enteresan bir durum ya, bir ay sonra 9’uncu ayın ilk haftası duruşmam var. Fakat ortada mesken yok. bu nasıl bir şey, olmayan bir üzerine benim duruşmam olacak. Bu çok düşünceli bir durum, ben bunun çözülmesini istiyorum” biçiminde konuştu.
“Mahkeme bilirkişiye gönderdi”
Öte yandan Kars Aile Duruşmasında yapılan son duruşmada, duruşma, dava konusu meskenin dava tarihi olan 2015 yılı ve sonrasındaki kıymetinin hesaplanması gerekçesiyle dava evrakını inşaatçı bilirkişi tedvine karar vererek duruşma ertelendi. Bili şahıstan gelecek rapor beklenirken, Kars Aile Duruşmasında satışı yapılan taşınmazın tekrar duruşması yapılacak. Duruşmadan çıkacak olan kararın tarafları nasıl etkileyeceği ise merak ediliyor. N.Y. ile N.K. 8 Eylül 2020 tarihinde bir defa daha hakim karşısına çıkacak.
