CHP’li Kayıhan Pala’dan Lalaşahin Konut Projesi’ne Tepki

(ANKARA)

CHP Bursa Milletvekili Kayıhan Pala, Bursa Lalaşahin Konut Projesi ile ilgili olarak verdiği soru önergesine Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın tam bir yıl sonra cevap vermesine büyük bir tepki gösterdi. Pala, “Bir yılı aşkın bir süre sonra gelen bu yanıt, TBMM’nin denetim mekanizmalarının ne denli işlevsiz hale getirilebileceğinin açık bir göstergesidir. Bu durum karşısında, ısrarla sormaya ve halkımızın haklarını savunmaya devam edeceğiz” dedi.

CHP Bursa Milletvekili Kayıhan Pala, 22 Kasım 2023 tarihinde dönemin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Mehmet Özhaseki’nin yanıtlaması talebiyle TBMM Başkanlığı’na bir soru önergesi vermişti. Pala, hak sahiplerinin dile getirdiği kaygılara yönelik olarak şu soruları yöneltmişti:

• Bursa Mustafakemalpaşa Lalaşahin Mahallesi’ndeki projeye başvuran ve hak kazanan yurttaş sayısı nedir?
• Enflasyonun yüksek olduğu bu koşullarda konut bedelinin 180 ay sonunda ne kadar artabileceği tahmin edilmektedir?
• Taksitlerin neden sabit tutulmadığı konusunda bir açıklama yapılabilir mi?
• Aylık taksitlere memur maaş artışının yansıtılmasının kaç yurttaşın projeden ayrılmasına neden olacağı düşünülmektedir?
• Evlerin teslim tarihleri ne zaman öngörülmektedir?
• İhale süreçlerinin toplam maliyeti nedir?

Bir yıl sonra gelen yanıt

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, Pala’nın sorularına tam 1 yıl 17 gün sonra yanıt verdi. Ancak bu yanıtta, Lalaşahin Mahallesi Projesi ile ilgili hiçbir bilgi yer almıyordu. Bakanlık, “2002-2024 yılları arasında TOKİ ve Emlak Konut GYO tarafından sosyal donatılarıyla birlikte 1 milyon 462 bin sosyal konut inşa edildiği”, “Ülke genelinde hastaneler, okullar, yurtlar ve kültür merkezleri gibi 46 bin sosyal donatının inşa edildiği”, “1 Ekim 2023’te başlatılan 250 Bin Sosyal Konut Projesi kapsamında 88 bin konutun inşasına başlandığı” gibi genel bilgilerle yanıt verdi.

Konuyu geçiştirmeye çalışıyor

Bakanlığın yanıtını değerlendiren Pala, yazılı açıklamasında “Bir yıl önce Lalaşahin Mahallesi’ndeki somut konut projesine dair sorduğumuz soruların hiçbirine yanıt verilmedi. Oysa hak sahiplerinin bilmek istediği, aylık taksitleri hangi kriterlerle artacak, projede ihale süreçleri nasıl işleyecek, evler ne zaman teslim edilecek gibi konulardı. Bakanlık bu sorulara hiç ilgi göstermedi, üstelik yeni Bakanın imzasını taşıyan metin, genel toplu konut istatistikleriyle konuyu geçiştirmeye çalışıyor” dedi. Pala, bir yılı aşkın gecikmenin kabul edilemez olduğunu, üstelik açıklamanın da özünden kopuk olmasının hayal kırıklığını derinleştirdiğini ifade etti.

İdari kadrolarda değişim olsa da, yurttaşların haklı sorularına tatmin edici yanıt verilmemesi alışkanlığı devam ediyor

Pala, soru önergesi verdiği dönem içerisinde Bakan Mehmet Özhaseki’nin görevden ayrılarak yerine Murat Kurum’un getirilmesini gündeme getirerek şu değerlendirmeyi yaptı: “Maalesef idari kadrolarda değişim olsa da, yurttaşların haklı sorularına tatmin edici yanıt verilmemesi alışkanlığı devam etmekte. Meclis İçtüzüğü’nde, soru önergelerinin belirli bir süre içinde yanıtlanması öngörülüyor. Ancak bu esaslara uyulmadığı gibi, nihayetinde gelen cevaplarda bazen hiçbir soru doğru düzgün ele alınmıyor.”

Israrla sormaya ve halkımızın haklarını savunmaya devam edeceğiz

Temel amacının hak sahiplerinin belirsizliklerinin giderilmesi olduğunu vurgulayan Pala, Bakanlığın tek bir soruya dahi yanıt vermemesinin bilgi edinme hakkını zedelediğini dile getirdi. Pala, “Bir yılı aşkın zaman sonra gelen bu cevap, TBMM’nin denetim mekanizmalarının ne denli işlevsiz kılınabildiğinin bir göstergesidir. Hal böyleyken, ısrarla sormaya ve halkımızın haklarını savunmaya devam edeceğiz” diyerek yurttaşların mağduriyet yaşamaması için Meclis’te konunun takipçisi olacaklarını ifade etti.

Pala, açıklamasında şu ifadelere yer verdi: “Bakanlığın neyi, neden gizlediğini anlayabilmiş değiliz. Sorduğumuz sorular son derece net; proje ihale bedellerinden evlerin teslim tarihine, ödeme koşullarından muhtemel mağduriyetlere kadar birçok hayati konu var. Bu konularda hiçbir açıklama yok. Oysa ‘sosyal konut’ adı altında yapıldığı söylenen projelerin gerçekten sosyallik ilkesine uygun bir şekilde yürütülmesi için şeffaflık ve hesap verebilirlik şart. Bu olay, sadece Bursa’daki bir projenin değil, genel olarak Meclis’in denetim gücünün zaafa uğramasının da bir örneğidir. Soru önergelerinin zamanında, açık ve doğrudan yanıtlanması, yürütmenin yasama tarafından denetlenmesi açısından demokratik bir zorunluluktur. Bir projeye dair somut sorulara genel bilgilerle geçiştirme yapılması, bu mekanizmayı etkisiz hale getirmektedir. Gecikmeli ve ilgisiz yanıtlar, yurttaşları mağdur ettiği gibi kurumsal güveni de sarsmaktadır. Oysa ülkemizin ekonomik şartlarında bu tür projeler, dar gelirli yurttaşlarımızın geleceği için son derece belirleyici bir öneme sahiptir. Konutlarını ne zaman alacaklarını, hangi şartlarla ödeme yapacaklarını bilmek istemektedirler.”