Bursa’da Eşini Merdane ile Vurarak Boğarak Öldüren Turgay Kındaç’ın Cinayeti

Bursa’da Korkunç Cinayet: Eşini Başına Merdane ile Vurarak Boğdu
Bursa’da, boşanma aşamasındaki eşi Seher Kındaç’ı (42) başına merdane ile vurarak sonrasında iple boğarak öldüren Turgay Kındaç’ın (47), cinayetten önce Google’da ‘İple insan boğmak ne kadar sürede gerçekleşir’ şeklinde arama yaptığı öğrenildi. Olay, 29 Ocak’ta Yıldırım ilçesine bağlı Esenevler Mahallesi’nde meydana geldi.
Turgay Kındaç, boşanma aşamasında olduğu eşi Seher Kındaç’ın kız kardeşine bir mesaj göndererek, “Seher’i benden alamazsınız; öldürdüm. Eve polis ve ambulans gönderin, şakam yok” dedi. Mesajı alan kız kardeşi hemen çiftin oğlu Hüseyin Kındaç’a haber verdi. Eve gelen Hüseyin Kındaç, annesini mutfakta kanlar içerisinde buldu ve hemen polis ve sağlık ekiplerine haber verdi. Gelen sağlık ekipleri, 2 çocuk annesi kadının hayatını kaybettiğini belirledi.
Turgay Kındaç’ın İtirafları ve Cinayetin Arka Planı
İl Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Büro Amirliği ekipleri, olayın ardından kaçan Turgay Kındaç’ı, cinayetten bir gün sonra yakalayarak gözaltına aldı. Emniyetteki ifadesinde suçunu kabul eden Kındaç, cinayeti kıskançlık nedeniyle işlediğini belirtti. “Eşimin iş yerinde 2023 yılının son günü, fabrikanın düzenlediği moral amaçlı gece vardı. O akşam eşim M. isimli biriyle fotoğraf çektirip sosyal medyada paylaşmıştı. Yaklaşık bir aydır bu yüzden tartışıyorduk. Olay günü sabahı da aramızda yine tartışma çıktı. Eşimin başına merdane ile vurdum, sonra da boğdum. Ancak neyle boğduğumu hatırlamıyorum” dedi. Kındaç, emniyetteki ve adliyedeki işlemlerinin ardından tutuklandı.
Cinayetten Sonra Yaşananlar ve İddianame
Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonunda hazırlanan iddianamede, maktulün otopsi raporuna yer verildi. Seher Kındaç’ın merdane ile başına vurulduktan sonra iple boğularak öldürüldüğü, çenesinde ve boğazında kanamalı kırıklar olduğu belirtildi. Suçunu itiraf eden sanığın, ‘Eşe karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapsi talep edildi. Eşini öldürdükten sonra cep telefonunu ve kredi kartını alan sanığın, karttan para çektiği ve cep telefonunu sattığı gerekçesiyle ‘Nitelikli yağma’ ve ‘Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama’ suçlarından da 15 yıla kadar hapis istemiyle yargılanması istendi.
İfadesinde Dikkat Çeken Detaylar
Turgay Kındaç’ın, eşini öldürmeden önce Google’da ‘İple insan boğmak ne kadar sürede gerçekleşir’ araması yaptığı ortaya çıktı. Kındaç’ın cep telefonu arama kayıtları dava dosyasına eklenirken, Bursa 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada ilk kez hakim karşısına çıkan Kındaç, duruşma salonundaki iki oğlundan özür dileyerek savunmasına başladı. Eşine olan sevgisini vurgulayan Kındaç, “İş yerinden M. isimli bir arkadaşına fotoğraf ve kalp yollamıştı. Kıskançlık yaşadım. Onunla bir birliktelik yaşadığını düşünerek telefonunu kontrol ettim. Bunları kabul etmeyi göze aldım. Olay günü çamaşır suyu içip fare zehri yedim. Tartışma devam ederken, mutfakta çaydanlığın üzerinde bulunan beyaz bezi görünce Seher’i yere yatırıp, bezle boğarak öldürdüm. Bunları hak etmemiştim” dedi.
Oğullarının İfadeleri ve Duruşmanın Seyri
Sanığın oğulları da duruşmada ifade verdi. Hüseyin Kındaç (24), “Borçları borçla kapatıyordu. Annemin kartlarını kullanıyordu. Eve sürekli icra geliyordu. Evin geçimine artık yardımcı olmuyordu. Bu adam, şiddete meyilli bir insandı. Zamanında annemi demir sopayla dövmüş, annem bunu bize sonradan söylemişti” diye konuştu. Küçük oğlu Hürcan Kındaç (21) ise, “Annemden M.’yi duymuştum. M., anneme ‘Abla’ diye hitap ederdi. Bunları annem bize söylerdi. Sanık, annemin telefonunu alıp, sürekli oradaki hesaplardan harcama yapıyordu” dedi.
Mahkeme Süreci ve Sonrası
Turgay Kındaç’ın avukatı Hakan Gündoğdu, müvekkilinin oğullarının duruşma salonunda olması ve dosyanın hassasiyetinden dolayı savunma yapmayacağını ifade etti. İfadeler karşısında müvekkili ile yüz yüze görüşüp, beyanlarla alakalı bilgi alması gerektiğini belirten Gündoğdu, yazılı savunma yapmak için mahkemeden ek süre talep etti. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
Kaynak: Demirören Haber Ajansı / Ekim Devrim Manduz – 3.Sayfa