Nöbetçi Eczaneler
Radyo Sputnik üzerinden İsmet Özçelik’le Ankara Farkı programında konuk olan Avukat Erkin Etike, CHP Kurultayı’nı etraflı biçimde masaya yatırdı. Etike, Tedbir kararı ile kurultayın iptal edilmesi gerektiğini savunan bir dizi dava ve karar üzerinden adli yargı ile seçim yargısı arasındaki farkları anlattı.
Etike, İstanbul’da ve Ankara’da açılan davalarda benzer taleplerin olduğunu, fakat her iki yargı kolunun kurultay süreci üzerinde çelişkili kararlar verdiğini belirtti. İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin “İstanbul özelinde CHP MYK’sı tarafından başlatılan kurultay sürecini durdurduğunu” ifade eden kararına karşı İlçe Seçim Kurulu ve YSK arasındaki uyumsuzluk tartışmalarına değindi.
Etike, adli yargı ile seçim yargısı arasındaki çatışmayı giderecek bir merci bulunmaması nedeniyle iki kol arasındaki tenakuzun çözülemediğini vurguladı. YSK’nın, 5 Eylül’de Sarıyer İlçe Seçim Kurulu’nun kararını tam kanunsuzluk nedeniyle kaldırmasıyla süreçte bir dönemeç yaşandığını söyledi. Ayrıca, kurultay süreçlerinin yalnızca seçimlerle sınırlı olmadığını, parti tüzüğü ve diğer konulara ilişkin kararların da Asliye Hukuk Mahkemeleri’ne düşen görevler olduğunun altını çizdi.
Etike, “Kurultaylar artık seçimden ibaret olmamalı; siyasi partilerin tüzük ve iç yönetmeliklerine uygun kararlar alması gerekir” şeklinde sözlerine yer verirken, Meclis’te temsil edilen partilerin kurultaylarının uzun yıllardır seçimlerle özdeşleştiğini ifade etti. Bu durumun, aslında YSK’nın fiilen en yetkili organ haline gelmesine yol açtığını söyledi. Son olarak, Siyasi Partiler Kanunu’ndaki eksikliklerin de bugün yaşanan yargısal problemlerin sebeplerinden biri olduğuna vurgu yaptı.