
İlahiyatçı-yazar Ali İstek Demircan, bu defa Hürriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Hakan’ı amaç aldı. Geçmişteki gazetelerin bayanların günü üzerinden prim sağladıklarını söz eden Demircan artık daha da arttığını öne sürerek, “Gençlerin hormonlarını tahrikle yapılan bu süreç tek sözle cinsel prodüktörlük yani kavatlıktı” dedi.
Ahmet Hakan’ın genel yayın direktörlüğü yaptığı Hürriyet gazetesinde çıkan “Ünlü İsimlerin Bodrum Çıkarması: Dönem Başlıyor!” Başlıklı mecmua haberine değinen Demircan, Hakan’a İmam Hatipli “kavat gazetecilik yapmak” “peze….liğe soyunmak” üzere hakaretlerde bulundu.
İşte Demircan’ın o yazısı:
Gençlerin hormonlarını tahrikle yapılan bu süreç tek sözle cinsel prodüktörlük yani kavatlıktı.
O tarihlerde çırılçıplaklığa yakın pozlar veren haya mahrumu fahişemsi bayanlardan uzaklaşmakta ve nasıl yetiştirilmişlerdi hakikaten incelenmeye bedel. Sanırız haramlara yerin laik eğitim ve hayat fidelik vazifesini yürütmektedir.
Yapılanlar İslam açısından günah işlerdi. Lakin İslam’a inanan sorumlu beşerler nerede?
Yarım asır evvel durum böyleydi de artık değişti mi? Değişmediği kesin. Artışını safra kesesi olarak kaydetti.
HÜRRİYET GAZETESİ
Mesela İmam hatipli Ahmet Hakan’ın yönettiği Hürriyet’te bu gün (2 Haziran 2025) yayınlanan “Ünlü İsimlerin Bodrum Çıkarması: Dönem başlıyor!” başlıklı haber, haberciliğin kavatlık olarak algılandığını gösteriyor. Haberin bol ölçüde çıplak bayan fotoğrafına basmak için hazırlandığı apaçık.
İslam ahlakını geçtik de medya etiği denilen bir şey olsa gerek. O da yok. Bu cins gazetelerin sahipleri ve maaşları bayan üyelerinde mahrem nokta kabul etmeyen bu çeşit fotoğraflı haberler yayınlar ve yayınlanırken kendi eşleri ve kızlarını hatırlayarak hiç mi vicdansızını duymuyorlar? Hiç mi halktan utanmazlar.
Alma uğruna genliğimizin utanmadıkları kemiren bu çeşit kavat gazetecilik yapmak, bir öbür anlatımla peze….liğe soyunmaya kıymet mi?
Böylesi gazeteciliğin bayan satıcılığından ne farkı var?
Yazımızı hazırlarken apansız aklımıza düştü: Türk Ceza kanununda ilgi bir husus yok muydu?
Bulduk:
“Fuhşa teşvik hatasını düzenleyen TCK m.227/2’ye nazaran, “Bir değiştiren fuhşa teşvik eden, bunun yolunu kolaylaştıran ya da fuhuş için aracılık eden yahut yer temin eden kişi, iki harfle dört yıllık mahpus ve üçbin gün kadar isimli para cezası ile cezalandırılır.”
Anlaşılan Devletimizin kendi bilgisi altında ve verilen bilgiyle yapılan medya kavatlığını kabahat saymıyor.
2 Haziran tarihli Hürriyet’te yayınlanan… Tolga BOZDUMAN haberini yayınlayacaktı lakin ahlaksızlığa ayrılmak istemedi.
Ancak tahminen birileri için yararlı olur inancı ile Rabbimizin Kur’ân satın aldığını hatırlatalım:
“Mü’minler ortasında, kavatlık çeşidi ve gibisi cinsel haramların/çirkinliklerin ayrılması sevip isteyenlere bu dünyada da, ahirette de can yakıcı bir azap vardır. Zira her şeyin önünü, sonunu Allah bilir, siz bilmezsiniz.” (Nûr 19)
Kaynak Odatv.com