Nöbetçi Eczaneler
Yalova’da kontrolsüz kavşakta meydana gelen kazada yaşamını yitiren Naim Arslan’ın ailesi, ilk kusur değerlendirmesine itiraz etti. Arslan’ın oğlu Vural Arslan, babasının yüzde 100 kusurlu sayılmasının ardından bağımsız bilirkişi raporu hazırlattı. Aile, yeni kamera görüntüleri ve raporla savcılığa başvurarak kazadaki kusur durumunun yeniden incelenmesini istedi.
Kaza, 29 Eylül günü saat 14.30 sıralarında Yalova-Bursa kara yolunda yaşandı. Elmalık köyüne dönmek üzere kontrolsüz kavşaktan karşı yöne geçmek isteyen Naim Arslan’ın kullandığı otomobile, E.D. yönetimindeki 34 PAY 575 plakalı minibüs çarptı. Çarpışmanın etkisiyle otomobil ikiye bölünerek savrulurken minibüs refüjdeki ağaca çarptı.
İhbar üzerine olay yerine sağlık, polis ve itfaiye ekipleri sevk edildi. Ekiplerin yaptığı kontrolde otomobil sürücüsü Naim Arslan’ın hayatını kaybettiği belirlendi. Minibüsteki dört kişi hafif yaralandı ve tedbir amacıyla Yalova Devlet Hastanesi’ne kaldırıldı.
Kaza anı, çevredeki bir iş yerinin güvenlik kamerasına yansıdı. Görüntülerde, akaryakıt istasyonundan ana yola çıkan Arslan’ın otomobiline orta şeritte ilerleyen minibüsün hızla çarptığı görüldü. Otomobilin metrelerce sürüklenip ikiye ayrıldığı, minibüsün ise refüje çıkarak ağaca çarptığı anlar da kayıtlara girdi.
Vural Arslan, kazadan yaklaşık bir ay önce kanser hastası ağabeyi İbrahim Arslan’ı kaybettiklerini belirterek ailece art arda iki kayıp yaşadıklarını söyledi. Babasının aracını sanayiden aldıktan sonra eve dönmekte olduğunu anlatan Arslan, “Babam aracını sanayiden alıp eve gelmek üzereydi. Akaryakıt istasyonundan gaz alıp karşı şeride geçecekti ama maalesef geçemedi. Talihsiz bir kaza yaşadık ve babamı kaybettik” dedi.
Arslan, ilk yayımlanan görüntüleri izlediklerinde babasını hatalı değerlendirdiklerini, daha sonra ulaştıkları başka kamera kayıtlarının olayın yeniden ele alınması gerektiğini düşündürdüğünü ifade etti. “İlk görüntüleri izlediğimizde biz bile babamın günahını almıştık. Babamı haksız gördük. Tansiyonun düştüğünü veya kalp krizi geçirdiğini düşündük. Ancak sonradan ulaştığımız görüntülerle durumun farklı olabileceğini gördük” diye konuştu.
Resmî kayıtlarda yer almadığını belirttiği başka bir kamera görüntüsüne ulaştıklarını söyleyen Arslan, kayıtta minibüsün önündeki beyaz aracın yan yola yöneliyor gibi hareket ettiğini, siyah aracın da onu izleyerek yan yola ilerlediğini gördüklerini aktardı. Babasının bu hareketler nedeniyle karşıya geçmek için yola çıktığını düşündüklerini belirten Arslan, “Diğer görüntülerde babamın aracın önüne doğrudan çıktığı izlenimi oluşuyordu. Ancak ulaştığımız görüntüler olayın farklı değerlendirilmesi gerektiğini gösteriyor” ifadelerini kullandı.
Arslan, babasının akaryakıt istasyonunda yaklaşık dört dakika beklediğini ve bunun karşıya geçmeden önce yolun boşalmasını beklediğini gösterdiğini savundu. İlk değerlendirmede babasına yüzde 100 kusur verildiğini belirten Vural Arslan, bağımsız bilirkişi heyetinin hazırladığı raporda babasına yüzde 60, diğer sürücüye yüzde 40 kusur atfedildiğini söyledi. Aile, rapor ve yeni kamera kayıtlarıyla avukatları aracılığıyla savcılığa şikâyet dilekçesi sundu.