Gündem

Yargıtay, Savcı Kiraz’ın şehit edilmesine ilişkin davada kararını verdi

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, Savcı Kiraz’ın, 31 Mart 2015’te İstanbul Adalet Sarayı’ndaki makam odasında şehit edilmesine ilişkin davada İstanbul 27. Ağır Ceza Duruşmasının 5 sanık hakkındaki kararına yönelik temyiz incelemesini tamamladı.

Sanıklardan Murat Canım’a, “anayasal nizamı ortadan kaldırmaya teşebbüs etme” hatasından verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası onandı. Daire, sanık Canım hakkında “kasten öldürmeye yardım”, “kamu hizmetlisini silahla hürriyetinden mahrum kılma” ve “Ateşli Silahlar Kanunu’na muhalefet” hatalarından kurulan kararı ise kanunun uygulanmasında cürüm yapıldığı, bunun da tekrar yargılamayı gerektirmediği gerekçesiyle düzelterek onadı.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, sair sanıklar Cengiz Kişisel, Mithat Öztürk ve Deniz Yücel’e “silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme” kabahatinden verilen mahpus cezalarının da onanmasına hükmetti.

SANIĞIN VEFATI NEDENİYLE BOZMA 

Sanık Mustafa Koçak hakkındaki “anayasal nizamı ortadan kaldırmaya teşebbüs etme” hatasından verilen ağırlaştırılmış müebbet ile “kasten öldürmeye yardım”, “kamu hizmetlisini silahla hürriyetinden mahrum kılma” ve “Ateşli Silahlar Kanunu’na muhalefet” cürümlerinden verilen 42 yıl mahpus cezası ise vefatı nedeniyle bozuldu.

Kararda cezaevinde açlık grevindeyken ölen sanık Koçak hakkındaki kararın, Türk Ceza Kanunu’nun 64. hususundaki “Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir” düzenlemesi mucibince kıymetlendirilmesi gerektiği belirtildi.

YARGILAMA SÜRECİ

İstanbul Adliyesinde hizmet yapan Cumhuriyet Savcısı Mehmet Selim Kiraz’ın makam odasında terör örgütü DHKP/C üyelerince rehin alınarak şehit edilmesine ilişkin 9’u firari 14 sanığın yargılandığı dava, İstanbul 27. Ağır Ceza Duruşmasında görülmüştü.

Haklarında al bültenle yakalama buyruğu çıkarılan firari sanıklar Faruk Ereren, Hüseyin Fevzi Tekin, Mesut Demirel, Musa Aşoğlu, Nuri Eryüksel, Seher Demir, Şadi Naci Özpolat, Şerefettin Gül ve Zerrin Sarı’nın evrakları ayrılmıştı.

İstinaf kanun yoluna başvurulmasının akabinde İstanbul Yer Adliye Duruşması 3. Ceza Dairesi, sanıklar hakkındaki kararı hukuka münasebetli bulmuştu. Temyiz üzerine belge, Yargıtay 16. Ceza Dairesine gelmişti.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu