Nöbetçi Eczaneler
Adalet Bakanlığı Sözcüsü Ertuğrul Çekin, “Mahkemelerimiz tarafından bugüne kadar açılan 289 darbe davasının 276’sı karara bağlanmıştır. Yapılan yargılamalar sonucu 4 bin 134 kişi hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir” dedi.
Adalet Bakanlığı Sözcüsü Ertuğrul Çekin, Dikmen Hakimevinde düzenlediği basın toplantısında Adalet Bakanlığının görev alanındaki son gelişmeleri ve basın mensuplarının daha önceden yönelttiği soruların cevaplarını paylaştı.
Yeni isimli yılın 1 Eylül itibariyle başladığını dile getiren Çekin, “Yeni isimli yılın ülkemize ve yargı topluluğuna güzel olmasını diliyorum. Yeni isimli yılda, tüm Bakanlık üniteleri Sayın Bakanımızın ortaya koyduğu perspektif çerçevesinde hizmet kalitesini vatandaş odaklı bir anlayışla artıracak yeni proje ve uygulamalar üzerinde çalışmaktadır” tabirlerini kullandı.
Tüm dünyada olduğu üzere kendi gündemlerinin de ilk sırasında korona virüs salgınına karşı alınan önlemlerin yer aldığını belirten Çekin, şunları kaydetti:
“Yeni isimli yıl ile birlikte Sağlık Bakanlığıyla işbirliği halinde salgın dönemine ilişkin önlemlerimizi tek tek gözden geçirmiş bulunmaktayız. Bilindiği üzere, Bakanlığımızca, salgın sürecinde adliyeler ve ceza infaz kurumlarında alınacak önlemleri içeren kılavuzlar hazırlanmış ve bu kılavuzların eksiksiz biçimde uygulanması sağlanmıştı. Bu kılavuzlar yeni isimli yılın başlamasından önce, salgının geldiği basamağın da dikkate alınması suretiyle tekrar güncellenmiştir. Adalet teşkilatında alınacak ilave önlemleri hatırlatan yazılar yazılıp hazırlıklar tamamlanmıştır. Geçtiğimiz günlerde ceza infaz kurumlarında aldığımız başka önlemlere ilave olarak kurumlara ziyaretçilerin HES kodu ile giriş yapmasını sağlamış bulunmaktayız. Halihazırda, gerek adliyelerde, gerekse ceza infaz kurumlarındaki gelişmelerin anlık izlendiğinin ve gereken önlemlerin acele olarak alınmakta olduğunun bilgisini de sunmak isterim.”
Salgının tesirini azaltmak için herkesin alınan önlemlere eksiksiz uymasının önemli olduğunu dile getiren Bakanlık Sözcüsü Çekin, “Bu, birebir zamanda mevzuatımızın bizler için getirdiği bir yükümlülüktür. Karantina önlemlerine uymamanın ve salgınla uğraşa engel olmanın cürüm olduğunu ayrıyeten belirtmek isterim” biçiminde konuştu.
Yeni isimli yılda da ana gündemlerini Yargı Islahatı Strateji Belgesinin hayata geçirilmesinin oluşturduğunu bildiren Çekin, şöyle konuştu:
“Eylem Planımızda öngördüğümüz takvime uygun olarak isimli yılla birlikte adalet hizmetlerinde birtakım yenilikler de hayata geçirildi. Yaklaşık 9 yıl ortadan sonra asliye ceza duruşmalarının duruşmalarına Cumhuriyet savcıları yine katılmaya başladı. 2011 yılında çıkarılan kanunla Cumhuriyet savcılarının asliye ceza duruşmalarındaki duruşmalara katılması yönündeki uygulama, savcıların soruşturmalara daha fazla zaman ayırması ve böylelikle faal ve verimli soruşturma yapmaları için süreksiz mühletle durdurulmuştu. Bu düzenlemenin yapılmasını zarurî kılan nedenlerin başında ise savcı sayısının yetersizliği yer almaktaydı. Yargı teşkilatımızda 2011 yılında 4 bin 98 cumhuriyet savcısı görev yapmaktayken, son yıllarda hakim ve savcı sayısının artmasıyla asliye ceza duruşmalarındaki yerleşik uygulamaya tekrar dönülmüş oldu. Bu dönemde savcı sayısı yüzde 68 artarak 6 bin 902’ye yükseldi. Böylelikle zarurî sebeplerle ve süreksiz olarak yapılan düzenlemeye son verilmiş oldu. İdari yargıda, istinaf yargılaması yapan bölge yönetim duruşmalarının sayısı Adana Bölge Yönetim Duruşmasının de faaliyete geçirilmesi ile birlikte 7’den 8’e çıkmış oldu.”
Hukuk yargılamalarının daha aktif ve verimli bir şekilde yürütülebilmesine yönelik önemli bir mevzuat değişikliğinin yakın zamanda gerçekleştirildiğini belirten Çekin, “Bu değişiklik ile Tüketici Duruşmalarında görülen uyuşmazlıklarda, dava açılmadan önce arabulucuya gidilmesi mecburilik haline getirildi. 27 Temmuz’da başlayan bu uygulama tüketicilerin problemlerini daha süratli ve zahmetsiz çözmelerini sağlamaktadır. Yeni isimli yılda revize edilmiş infaz hakimliği ile cezaların infazında aktiflik sağlandı. Bununla temel hakkında karar veren duruşmanın belgeden büsbütün elini çekmesi ve infaz basamağında ki tüm kararların ihtisaslaşmış infaz yargıçları tarafından verilmesi sağlanmış oldu” diye konuştu.
Yargı Islahatı Strateji Belgesinde, yargıda dijital dönüşüm ve bu suretle vatandaşların işlerinin kolaylaştırılmasının hedeflendiğini anımsatan Çekin, şu tabirleri kullandı:
“Bu kapsamda, geçtiğimiz günlerde Sayın Bakanımız, Cumhurbaşkanlığı Kabinesine Yargıda Dijital Dönüşüm konusunda ayrıntılı bir sunum yapmıştır. Bu sunumda yer alan mevzulardan biri; hukuk duruşmalarındaki duruşmalara sesli ve görüntülü iştiraki sağlamak için geliştirilen e-duruşma sistemidir. E-duruşma uygulaması, öncelikle avukatlar tarafından kullanılacak ve uygulama süreç içerisinde taraf, şahit ve bilirkişileri de kapsayacaktır. Bu bahse ilişkin çalışmalar daha önce başlatılmış olmakla birlikte pandemi nedeniyle çalışmalara sürat verilmiştir. Sistem büsbütün Bakanlık mühendislerimizce geliştirilmiştir. E-duruşma; hakim, savcı ve avukat ile işçi için zaman ve emek tasarrufu sağlayacaktır. Bu sayede vatandaşlarımız adalet hizmetlerini daha zahmetsiz alacaktır. Halihazırda yargı hizmetlerinde kullanılan SEGBİS sistemi, heyetim gayesine uygun olarak yalnızca aygıtın bulunduğu adliye ve ceza infaz kurumlarında kullanılabilmektedir. E-duruşma sistemine ise her yerden bilgisayar, tablet, cep telefonu üzere tüm aygıtlardan ilişki mümkün olacaktır. Ankara Batı Adliyesinde 5 pilot duruşmaya e-duruşma sisteminin heyetimi yapılmıştır. Testler başarı ile tamamlanmış ve pilot duruşmalarda uygulama başlamıştır. Sistem, ülke geneline pilot uygulamanın izlenmesi suretiyle yaygınlaştırılacaktır.”
Ceza İnfaz Kurumlarında bulunanların yakınları ile görüntülü görüşebilmesini sağlayan teknolojik yenilikten bahseden Çekin, pilot uygulamanın 1 Ekim 2020 tarihinde Sincan Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başlatılacağını duyurdu.
Mağdurlara hizmet vermek üzere 99 Isimli Takviye ve Mağdur Hizmetleri Müdürlüğünün kurulmasına değinen Çekin, “Adli süreçte mağdurlara ve bilhassa kırılgan kümelere yönelik onarıcı adalet ve toplumsal hukuk devleti ilkeleri çerçevesinde mağdur takviye sistemi kurulması gayesiyle 72 adliyede Isimli Görüşme Odası (AGO) oluşturuldu. Bu düzenlemeler sistemimizin mağdur odaklı bir anlayışla geliştirilmesine yönelik yaklaşımımızın bir sonucudur. Bu çalışmalar isimli süreçlerle karşı karşıya bulunan başta kadın ve çocuklar olmak üzere tüm kırılgan kümelerin süreçler boyunca daha fazla örselenmemeleri için yapılmaktadır. Sistemin, bu üzere insancıl uygulamalarla geliştirilmesi önümüzde ki süreçte de en önemli amacımız olacaktır” sözlerini kullandı.
Kadına yönelik şiddet konusundaki yargısal süreçlerin Adalet Bakanlığının daima üzerinde durduğu çalışma alanlarından biri olduğunu dile getiren Çekin, “Çalışmalarımızın tümü kadınların hak ve özgürlüklerinin ihlalinin engellenmesine ve bu üslup fiillerin sorumlularının gerekli tüzel yaptırımı gecikmeksizin almasına yöneliktir. Bu hususun Bakanlığımıza bakan yönü olduğu üzere tüm kurumların üzerine düşen sorumluluklar da bulunmaktadır. Kadına yönelik şiddet ve öldürme olaylarına ilişkin, geçtiğimiz yıllarda mevzuatımızda çok önemli değişiklikler yapılmıştır. Ayrıyeten geçtiğimiz süreçte Bakanlığımızca kadına karşı şiddetle çaba konusunda kurumsal sorumlulukların altını çizen genelgemiz güncellenmiştir. Bildiğiniz üzere, kanunda yer alan önlemler aile mahkemelerince verilmektedir. Bu önlemler, mağdurları korumak için oluşturulmuştur. Kısa bir mühlet önce, 6284 sayılı Kanun uyarınca verilecek kararlar konusunda uzmanlaşmanın sağlanması emeliyle HSK tarafından ‘Tedbir Mahkemeleri’ kurulmuş ve faaliyete geçirilmiştir. Her adliyede kadına yönelik şiddet hadiseleri hakkında önlemlere karar veren alanında uzmanlaşmış yargıçlar belirlenmiştir. Bu suretle uygulama birliği ve aktiflik sağlanmıştır” transferinde bulundu.
Duruşmalar tarafından verilen önlem kararlarının, bilhassa nitelikli ve tekrarlanan şiddet olayları hakkında önlem istenilen kişilere kolluk vasıtasıyla bildirimi uygulamasının başlatıldığını belirten Çekin, “Bu, önlem kararlarının caydırıcılık ögesine katkı sağlamış ve tebligatın gecikmesi ya da yapılamaması üzere aksilikleri ortadan kaldırmıştır. Böylece, şiddet failleri hareketlerine devam ettikleri takdirde zorlama mahpusu ile karşı karşıya kalmaktadır. Bu ve bunun üzere çalışmalar uygulamanın izlenmesi suretiyle önümüzdeki süreçte daha da geliştirilecektir” dedi.
Suça sürüklenen ve mağdur çocuklara yönelik çalışmaların da büyük önem taşıdığına dikkat çeken Çekin, “Geçtiğimiz süreçte bu bahiste maddelerimizde önemli değişikler yapılmıştır. Bakanlığımız bünyesinde müstakil bir ünite olarak tekrar yapılandırılan Mağdur Hakları Dairesi Başkanlığımızın temel sorumluluk alanlarından biri de çocuklara yönelik isimli süreçlerin geliştirilmesine yönelik çalışmalar yapmaktır. Adliyelerde kurulan Isimli Dayanak ve Mağdur Hizmetleri Müdürlükleri vasıtasıyla önümüzdeki süreçte bu hususta yeni uygulamalar hayata geçirilecektir” diye konuştu.
Yargı Islahatı Strateji Belgesi’nin 30 Mayıs 2019 tarihinde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından kamuoyuna açıklandığını, bu kapsamda Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından kabul edilip maddeleşen birçok önemli düzenleme bulunduğunu hatırlatan Bakanlık Sözcüsü Ertuğrul Çekin, bu düzenlemelerden birisi olan hukuk fakültelerinden mezun olanların hakim, savcı, avukatlık ve noterlik mesleklerine girebilmeleri için öncelikle “hukuk mesleklerine giriş sınavında” başarılı olmaları koşulu getirilmesine ilişkin, şöyle konuştu:
“Bakanlığımızın talebi doğrultusunda YÖK tarafından 190 bin olan başarı sıralaması 125 bine yükseltilmiştir”
“Bu sınav, fakültelere 2020-2021 öğretim yılından itibaren kayıt yaptıran adayların mezun oldukları yıldan itibaren uygulanacaktır. Yargı Islahatı Stratejisinde hukuk eğitiminin niteliğinin artırılması bir gaye olarak belirlenmişti. Bu kapsamdaki çalışmalardan biri de hukuk fakültelerine girişte aranan başarı sıralamasının yükseltilmesiydi. Bakanlığımızın talebi doğrultusunda YÖK tarafından 190 bin olan başarı sıralaması 125 bine yükseltilmiştir. Bu, sistemimiz için önemli bir kazanım olmuştur. Bu yıl için üniversitelere yerleştirme, yeni başarı sıralaması üzerinden yapılmıştır. Geçtiğimiz günlerde Sayın Bakanımızın imzasıyla başarı sıralamasının 100 bin olarak güncellenmesi konusunda YÖK’e yeni bir yazı yazmış bulunmaktayız. İlerleyen dönemde başarı sıralamasının daha da yükseltilmesine ilişkin çalışmalarımız YÖK’le işbirliği halinde devam edecektir.”
“Bugün itibariyle seri muhakeme yönteminde başarı oranı yüzde 93’e ulaşmıştır”
Yargı ıslahatı stratejisi kapsamında hayata geçirdikleri yeni uygulamaları takip ettiklerini söyleyen Çekin, “Önceki bilgilendirme toplantısında ceza adaleti sistemimize dahil olan yeni uygulamalar hakkında bilgi vermiştim. Bunlardan biri de seri muhakeme yoluydu. Bu yordamın başarı ile uygulandığını görmekteyiz. Bugün itibariyle seri muhakeme yolunda başarı oranı yüzde 93’e ulaşmıştır. Seri muhakeme adabına tabi kabahatlerde, uyuşmazlıklar, kısa bir mühlet içerisinde sonuçlandırılmaktadır. Örneğin; 22 Ocak 2020 tarihinde işlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma cürmünden başlatılan bir soruşturmada, seri muhakeme yöntemi uygulanarak indirimli ceza şüpheliye teklif edilmiştir. Teklifi avukatı huzurunda kabul eden şüpheli birebir gün duruşmaya yönlendirilmiş ve karar kurularak süreç tamamlanmıştır. Cürüm tarihinden itibaren tüm yargılama süreci yaklaşık 20 gün sürmüştür. Şayet bu yeni kurum sistemimize kazandırılmamış olsaydı bu dava aylar sürecekti. Tüm bunlar Strateji Belgesinin uygulama döneminin hedeflendiği üzere sürdürüldüğünü göstermektedir” açıklamasında bulundu.
Toplumsal medyanın günümüzde en süratli, en etkili iletişim mecralarından birine dönüşmüş durumda olduğunu, toplumsal medyada iletişim hakkı ve söz özgürlüğü, hak ve özgürlüklerin önemli bir modülü haline geldiğini ve toplumsal ağların bireylerin kendilerini tabir etmesini sağlayan en etkili araçlara dönüştüğünü aktaran Çekin, şu sözleri kullandı:
“Sosyal medyada, zaman zaman tutuklama ya da serbest bırakma üzere birtakım kararların da değerlendirmeye tabi tutulduğuna şahit oluyoruz. Yargı kararlarının değerlendirmeye tabi tutulması ve eleştirilmesi doğaldır. Bununla birlikte adalet hissinin zedelenmemesi açısından birtakım konularda hassasiyet gösterilmesinde yarar bulunmaktadır. Yargısal süreçler yol kanunlarında yer alan prosedürler çerçevesinde ilerlemektedir. Yordam kanunumuzda yakalama, gözaltına alma ve tutuklama tarzları detaylı olarak düzenlenmiştir. Bu düzenlemeler AB müktesebatı ile de uyumludur. Mevzuatımıza göre gözaltı mühletinin dolması yahut sulh ceza yargıcının kararı üzerine serbest bırakılan kişi hakkında yeni ve kâfi delil elde edilmesi durumunda tekrar yakalama ve gözaltına alma süreci uygulanabilmektedir. Bu çerçevede, gözaltı mühleti içerisinde kâfi delil toplanamaması da mümkündür. Soruşturmanın devamı süresince yeni delil elde edilmesi de söz konusu olabilmektedir. Hatta yargılama esnasında da yeni deliller ortaya çıkabilmektedir. Dolayısıyla, serbest bırakma ve tekrar yakalama olağan ve işin tabiatından kaynaklanan bir mecburilik olarak değerlendirilmelidir. Bunların tümü aslında yolu teminatların eksiksiz bir biçimde uygulanmasından kaynaklanmaktadır. Öbür yandan, tutuklama bir mahkumiyet olmadığı üzere tahliye de beraat manası taşımamaktadır. Yargılama bir süreçtir. Bu süreç sonuçlanmadan maddi hakikatin tüm yönleriyle açığa çıkması beklenemez.”
“Görülmekte olan davalara ilişkin bakanlığımızın bir yetkisi bulunmamaktadır”
Adalet Bakanlığının özetle, adalet siyasetlerini belirlemekle ve bu bahse ilişkin çalışmaları yürütmekle görevli olduğunu bildiren Çekin, yargı yetkisinin, Türk Milleti ismine tarafsız ve bağımsız mahkemelerce kullanılmakta olduğunu dile getirerek, “Görülmekte olan davalara ilişkin bakanlığımızın bir yetkisi bulunmamaktadır. Yargı mercilerinin soruşturma ve davaları hukuk çerçevesinde sürdürdüğünden ve somut olayların gereğinin hukuk çerçevesinde yapıldığından kimsenin kuşkusu olmamalıdır” sözlerini aktardı.
Konuşmasının bir kısmında basın mensupları tarafından kendisine daha önce iletilen soruların cevaplarına da yer veren Çekin, 23 Eylül tarihli Resmi Gazetede yayımlanan nafaka konusundaki Anayasa Duruşması kararı ve süresiz nafakaya ilişkin yöneltilen soru üzerine, “Yüksek Duruşmamız mevcut mevzuat çerçevesinde bir kıymetlendirme yapmış ve karar vermiştir. Süresiz nafaka, kamuoyumuzda tartışılan hususlardan biridir. Sayın Bakanımız mevzuya ilişkin yaklaşımımızı çeşitli vesilelerle tabir etmiştir. Sonuç olarak bu mevzuda takdir Şanlı Meclisimizindir. Bahse ilişkin tahlil çalışmalarını yapmış bulunmaktayız. Milletvekillerimizce yasalaşma sürecinin başlatılması halinde teknik takviye verilecektir” değerlendirmesinde bulundu.
Ceza İnfaz Kurumlarında mahkumlara verilen korona virüs müsaadelerinin uzatılıp uzatılmayacağı konusunda sorulan bir soru üzerine ise Çekin, şunları aktardı:
“Bu bahisteki yasal altyapı 15 Nisan 2020 tarihinde 7242 sayılı Kanun ile yapılmıştı. Bu düzenleme çerçevesinde uygun kaideleri taşıyan mahkumlar 31 Mayıs 2020 tarihine kadar müsaadeli sayılmıştı. Düzenleme uyarınca bu mühlet her keresinde iki ayı geçmemek üzere üç sefer uzatılabilmektedir. Bu tarihten sonra müsaadeler her birinde 2 şer ay olmak üzere 2 kere uzatılmıştır. Müddetin bir sefer daha uzatılıp uzatılmayacağı konusunda Sağlık Bakanlığı ile görüşmelerimiz devam etmektedir. Hususa ilişkin olarak kısa mühlet içerisinde kamuoyumuza bilgi verilecektir. Ayrıyeten kamuoyumuzun ceza infaz kurumlarında alınan birtakım önlemler konusunda bilgilendirilmesinde yarar olduğunu düşünüyoruz. Tutuklu ve mahkumların ceza infaz kurumlarına kabulünden önce, hastaneye götürülerek muayenesi ve PCR testi yapılmaktadır. Test sonucunun negatif çıkması, kuruma kabulde ön şart olarak uygulanmaktadır. Kuruma ilk kez kabul edilen tutuklu yahut mahkumlar, 14 gün boyunca özel odalarda izole edilerek barındırılmaktadır. İzolasyon sürecinin bitiminde ek olarak yeni bir PCR testi yapılmaktadır. İzolasyon süreci içerisinde hastalık belirtisi gösteren yahut izolasyon sonrası testi pozitif çıkanlar, esirgeyici önlemler alınarak ivedilikle ilgili sağlık kurumuna sevk edilmektedir. Hükümlü ve tutuklular pozitif semptom göstermeleri halinde bulundukları odadan ivedilikle alınıp sağlık ünitesine sevk edilmektedir. Ayrıyeten Cumhuriyet başsavcılıklarımız ceza infaz kurumlarındaki önlemleri il pandemi şuraları ile birlikte takip etmekte ve mahallî seviyede gerekli ilave önlemleri de almaktadırlar. Ceza infaz kurumlarında alınan önlemler konusunda Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğümüz internet sitesi üzerinden kamuoyumuzu bilgilendiren açıklamalar yapılmaktadır.”
Sağlıkta şiddet yasasının uygulanması
Sağlıkta şiddet yasasının uygulamasına ilişkin de ayrıntılar paylaşan Bakanlık Sözcüsü Ertuğrul Çekin, “Öncelikle sağlık çalışanlarına yönelik her türlü şiddeti kınadığımı belirtmek isterim. Ayrıyeten tüm sağlık çalışanlarımıza yaşadığımız bu güçlü süreçte fedakarca çalışmalarından dolayı teşekkürlerimizi tabir etmek isteriz. Bu mevzuda geçtiğimiz süreçte önemli mevzuat değişiklikleri gerçekleştirilmiştir. Bunlar; hataların cezalarının artırılması, Tutuklama koşullarının revize edilmesi, özel sağlık kurumlarında çalışan işçinin de kamu görevlisi sayılması ve soruşturmaların daha aktif yürütülmesinin sağlanması şeklindedir” diye konuştu.
2020 yılı Nisan ayında yapılan değişiklikte; taammüden yaralama, tehdit, hakaret ve direnme hatalarında verilecek cezaların yarı oranında artırıldığını anımsatan Çekin, “Cumhuriyet savcılıkları, kanunda yer alan düzenlemelerin kolluk tarafından eksiksiz hayata geçirilmesi için gerekli talimatları vermektedir. Bu bahiste medyaya da yansıyan birtakım örnekler oldu. Örneğin; İzmir adliyesinde görülmekte olan bir evrakta, sağlık çalışanına yönelik fiili nedeniyle bir tutuklu sanığa, indirim öngören hiçbir mevzuat kararının uygulanmaması suretiyle 20 yıl mahpus cezası verildi. Ayrıyeten, basınımızda da geniş biçimde yer bulan, Keçiören Eğitim ve Araştırma Hastanesinde sağlık çalışanlarına yönelik şiddet hareketlerini içeren görüntüler, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığımızca ihbar kabul edilmiştir. Resen soruşturma başlatılmış ve şüpheliler derhal gözaltına alınmıştır. Şüphelilerden ikisi hakkında tutuklama kararı verilmiştir. Elbette ki, her evrakta somut olay birbirinden farklılık gösterecektir. Lakin bu ve bunun üzere öteki kararlar işlenen fiilin özelliklerine göre duruşmaların kanunları eksiksiz uyguladığını göstermektedir” sözlerini kaydetti.
“289 darbe davasının 276’sı karara bağlanmış, yapılan yargılamalar sonucu 4 bin 134 kişi hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir”
FETÖ silahlı terör örgütünün darbe teşebbüsüne ilişkin süren ve sonuçlanan davalara ilişkin son bilgileri de paylaşan Çekin, “Mahkemelerimiz tarafından bugüne kadar açılan 289 darbe davasının 276’sı karara bağlanmıştır. Yapılan yargılamalar sonucu 4 bin 134 kişi hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Hala 13 darbe davasında ise yargılama devam etmektedir. Söz konusu davalar çok sanıklı ve kapsamlı davalardır. Süreç içerisinde davaların sonuçlanmasına müteakip gerekli bilgiler ayrıyeten paylaşılacaktır” dedi.
“(Selefi gruplar) Silahlandığı iddia edilen kümelere yönelik İstanbul Cumhuriyet başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı”
Son dönemde gündemde olan derneklerin silahlandığı iddiasına ilişkin de bilgiler veren Çekin, “İstanbul Cumhuriyet başsavcılığınca mevzu hakkında soruşturma başlatılmıştır. Soruşturma sırasında yapılacak süreçler büsbütün savcılığın yetkisinde bulunmaktadır. Mevzuatımıza göre soruşturma süreçleri gizlilik temeliyle yürütülür” formunda konuştu.
Doç. Dr. Necip Hablemitoğlu’nun 18 Aralık 2002 tarihinde uğradığı suikast sonucu hayatını kaybetmesine ilişkin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturmada şüpheli hakkında Cumhuriyet başsavcılığının talebi üzerine Interpol tarafından Kırmızı Bülten düzenlendiğini, şüphelinin, “Suçluların İadesine Dair Avrupa Sözleşmesi” uyarınca Ukrayna’dan Türkiye’ye iadesinin talep edildiğini anımsatan Çekin, “İade talebine ilişkin süreç anılan ülkenin iç mevzuatı çerçevesinde devam etmektedir. Bahis Bakanlığımızca titizlikle takip edilmektedir. Ayrıyeten Sayın Bakanımız bu mevzuyu çeşitli vesilelerle Ukrayna makamları ile görüşmüştür. Devam eden süreçte yeni gelişmeler hakkında bilgi verilecektir” diye konuştu.
“(Aleyna Çakır ve Gülay Uygun’un ölümü) Savcılık belgeler ortasında ilişki görmesi durumunda birleştirme kararı verebilir”
Aleyna Çakır ismini kullanan Sema Esen ile Gülay Uygun’un ölümleri ve bu evrakların birleştirilmesine ilişkin Çekin, “Savcılık evraklar ortasında temas görmesi durumunda birleştirme kararı verebilir. Bu savcılığın takdirinde olan bir durumdur. Savcılık araştırma görevini buyruğunda ki kolluk marifetiyle yapmaktadır. Somut olayın gereği her ne ise hukuk çerçevesinde yapıldığından kimsenin kuşkusu olmamalıdır. Bu mevzuda yargı süreçlerinin tamamlanması beklenmelidir” tabirlerini aktardı.