
Tunceli’de 5 Ocak’tan bu yana haber alınamayan üniversite öğrencisi Gülistan Doku’nun ailesinin avukatı Ali Çimen hakkında ‘soruşturmanın gizliliğini ihlal ettiği’ gerekçesiyle Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından inceleme başlatıldı. Resmi bilirkişi raporunu açıkladığı için hakkında soruşturma açıldığını belirten Avukat Ali Çimen, evraka giren ve iki kısımdan oluşan resmi bilirkişi raporuyla Gülistan Doku’nun 2 gün üst üste alıkonulduğu ve intihar etmediğinin ortaya çıktığını söyledi. Resmi bilirkişi raporunu açıklamasıyla toplumsal medyada oluşan bilgi kirliliğinin önüne geçildiğini söyleyen Çimen, bu soruşturmanın gizliliğini ihlal edecek en son kişinin kendisi olacağını söz etti.
‘AİLENİN TÜZEL FAYDASI VAR’
254 gündür kendisinden haber alınamayan 21 yaşında genç bir kadının kayıp olduğunu hatırlatan Çimen, “21 yaşında genç bir kadın kayıptır ve bu belgede kimi gelişmeler oldu. Resmi bilirkişi raporu evrakımıza girmişti. Bu iki kademeden oluşuyordu. Birinci evresinde 04.01.2020 gecesi şüpheli tarafından Gülistan’a yönelik yapılan alıkoyma hareketinin 05.01.2020 günü de tekrarlandığı ortaya çıkmıştı. İkinci bölümünde ise köprü üzerinde emniyetin tuttuğu bir tutanak vardı. Bir objenin düştüğü formunda tanım edilmişti ve Gülistan’ın oradan atladığı değerlendirilmişti o tutanaktan sonra. Gelen bilimsel rapor ile suya düşen bir objenin olmadığı ve Gülistan’ın intihar etmediği ortaya çıkmıştı. Toplumsal medya üzerinde bilgi kirliliği çok fazlaydı. Hem şüpheli ailenin yarattığı bilgi kirliliği vardı hem de birtakım çevrelerin yarattığı bilgi kirliliği vardı ve Gülistan hala kayıp olduğu için biz de tahminen Gülistan’ı gören olur, duyan olur ve ailenin türel faydası olduğu için biz yer yer basın açıklamalarında bulunduk. Raporun ikinci etabıyla ilgili yaptığımız değerlendirmeyle ilgili Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı hakkımızda inceleme başlatmış, soruşturmanın gizliliğini ihlal ettik diye. Bu soruşturmanın gizliliğini ihlal etmeyi en son düşünecek kişi biziz. Bu belgenin sağlıklı bir şekilde, faal ve etkili bir soruşturmanın yapılmasını en çok biz talep ettik, taleplerimizin hepsinde de bunu belirttik. Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın emeğini, mesaisini Gülistan Doku’nun bulunmasına yönelik harcaması gerekirken avukata karşı bir soruşturma yapmasının bir türel desteği yoktur. İsabetsiz olmuştur. Çok üzüldük buna” diye konuştu.
‘TÜM KRİTERLER KUŞKULU AİLEYİ İŞARET ETTİĞİ İÇİN YARGILANMALARINI TALEP ETTİK’
Gelinen bu etaptan sonra Gülistan Doku’nun ya sağ olma ihtimalinin ya da insan öldürme biçimindeki ihtimalinin değerlendirilmesi gerektiğini söz eden Ali Çimen, bu talepleri Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı’na 4 başka dilekçeyle sunduklarını söyledi. Açıklamalarında şüpheli ve ailesi ile ilgili ‘illa suçludur’ tabirini asla kullanmadıklarını dile getiren Çimen, lakin kayıp olaylarda şüpheliye ulaşmak için belirli kriterlerin olduğunu ve bu kriterlerin şüpheliyi ve ailesini işaret ettiği için evrakta yargılanmaları gerektiğini talep ettiklerini belirtti.
Evrakta devam eden kimi süreçlerin olduğunu da aktaran Çimen, gizlilik açısından bunları şu an paylaşamayacağını belirterek, şöyle konuştu:
“Gülistan’ın 220’nci gününe kadar intihar ettiği fikri evrakta hakimdi. Yanlış tutulan bir tutanaktan kaynaklı Gülistan baraj gölünde arandı. Gelen bilirkişi raporu, resmi bilirkişi raporudur ve kontrole de elverişlidir. O raporla Gülistan’ın suya atlamadığı ve intihar etmediği ortaya çıktı. Biz o basamaktan sonra savcılık makamına 4 dilekçe daha verdik, taleplerimiz oldu. Artık burada Gülistan’ın ya sağ olma ihtimalini ya da insan öldürme biçiminde ihtimalinin değerlendirilmesini belirttik. Biz açıklamalarımızın hiçbirinde illa bu adam hatalıdır, bu kişi bu hatası işlemiştir demedik. Yalnızca kuvvetli hata şüphesinden bahsettik. Kayıp olaylarında şüpheliye ulaşmak için aşikâr kriterler var. Yakınlarından, son görüldüğü kişi kim, husumetli olduğu kişi kim, bunlar araştırılır, bu sorulara verilen cevap şüpheli aileyi gösterdiği için biz şüpheli ailenin bu evrakta yargılanması gerektiğini ve onlarla ilgili süreçlerin yapılmasını belirtmiştik. Bu evreden sonra, Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yaptığı kimi süreçler de var. Biz bunları gizlilik açısından söyleyemeyiz. Zati her evrede vardı. Şu an muhakkak bir süreç de yapılıyor. Baz istasyonları üzerinden, bununla ilgili bir gelişme sağlanırsa şayet, bunu o zaman açıklayacağız. Bizim temel hedefimiz evrakın sağlıklı bir şekilde yürütülmesidir, öbür bir beklentimiz yoktur.”